Printing this content is disabled

एम.सी.मेहता बनाम भारत संघ, 1986 मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने कहा, जहां कोई उद्यम किसी खतरनाक या स्वाभाविक रूप से खतरनाक गतिविधि में लगा हुआ है और ऐसी खतरनाक या स्वाभाविक रूप से खतरनाक गतिविधि के संचालन में दुर्घटना के कारण किसी को नुकसान होता है, उदाहरण के लिए, जहरीली गैस के रिसाव में उद्यम उन सभी लोगों को मुआवजा देने के लिए सख्ती से और पूरी तरह से उत्तरदायी है जो दुर्घटना से प्रभावित होते हैं और ऐसा दायित्व उन अपवादों में से किसी के अधीन नहीं है जो सख्त दायित्व के अपकृत्य सिद्धांत के संबंध में संचालित होते हैं। ऐसे मामले में, मुआवजे का माप उद्यम की परिमाण और क्षमता से संबंधित होना चाहिए क्योंकि इस तरह के मुआवजे का निवारक प्रभाव होना चाहिए। उद्यम जितना बड़ा और समृद्ध होगा, उद्यम द्वारा खतरनाक या स्वाभाविक रूप से खतरनाक गतिविधि चलाने में दुर्घटना के कारण हुई क्षति के लिए उसे देय मुआवजे की राशि उतनी ही अधिक होगी।