Printing this content is disabled

इस मामले ने यह सिद्धांत स्थापित किया कि एक व्यक्ति जो धोखा देने के इरादे से झूठा निरूपण करता है और दूसरे को नुकसान पहुँचाता है, वह धोखा के लिए दायित्व में है। मामले के तथ्य (पैस्ले बनाम फ्रीमैन, 1789): वादी, पैस्ले, को एक तीसरे पक्ष को सामान की आपूर्ति करने के लिए प्रेरित किया गया था जो फ्रीमैन द्वारा किए गए झूठे बयान पर आधारित था कि तीसरा पक्ष आर्थिक रूप से मजबूत और विश्वसनीय है। वास्तव में, तीसरा पक्ष दिवालिया था, और पैस्ले को आर्थिक नुकसान हुआ।