74 practice sets · Page 1 of 4
Under the Limitation Act, the period of limitation for filing an application for an order to set aside an abatement is:
60 days
90 days
120 days
None of the above.
Correct Answer: A — 60 days
Explanation:
Article 121 of the Limitation Act, 1963, deals with the period of limitation for filing an application to set aside an abatement under the same Code. According to this article, thelimitation period for setting aside an abatement is 60 days from the date of abatement.
Under the Limitation Act, the period of limitation for filing a suit for compensation for false imprisonment begins to run from the time:
When imprisonment ends
When imprisonment begins
When prosecution terminates
None of the above.
Correct Answer: A — When imprisonment ends
Explanation:
Article 73 of the Indian Limitation Act, 1963, deals with the limitation period for seeking compensation for false imprisonment. According to this article, thelimitation period for filing a suit for compensation for false imprisonment is one year.
Where the prescribed period of limitation for any application is expiring on a holiday, the application:
Should be made a day prior to holiday
May be made on the day when the court re-opens
May be made within thirty days of re-opening of the court
May be made on any day after the court re-opens.
Correct Answer: B — May be made on the day when the court re-opens
Explanation:
When the prescribed period of limitation for any application is expiring on a holiday , the law allows for the application to be made on the day when the court re-opens.
क्राफ्ट सेंटर बनाम कोंचेरी कॉयर फैक्ट्रीज़ (1990) में, केरल उच्च न्यायालय ने परिसीमा अवधि के संबंध में किस बात पर बल दिया ?
वादी का कर्तव्य न्यायालय को यह विश्वास दिलाना है कि वाद समय परिसीमा के भीतर निपटाया जा रहा है।
यदि वाद समय से बाहर है, तो वादी को परिसीमाओं को बचाने के लिए जिन स्वीकृतियों पर भरोसा किया गया है, उन्हें प्रस्तुत करने या साबित करने की आवश्यकता नहीं है।
परिसीमा के संबंध में धारा 3 का प्रावधान विवेकाधीन है, अनिवार्य नहीं है।
यदि किसी मुकदमे में समय की कमी हो तो न्यायालय अपील स्तर पर भी उसे खारिज करने के लिए बाध्य नहीं है।
Correct Answer: A — वादी का कर्तव्य न्यायालय को यह विश्वास दिलाना है कि वाद समय परिसीमा के भीतर निपटाया जा रहा है।
Explanation:
क्राफ्ट सेंटर बनाम कोंचेरी कॉयर फैक्ट्रीज़ (1990) में, केरल उच्च न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि वादी का यह कर्तव्य है कि वह अदालत को यह विश्वास दिलाए कि वाद परिसीमा अवधि के भीतर है।
अभिकथन: परिसीमा अधिनियम, 1963 के अध्याय IV के अधीन स्वामित्व का अधिग्रहण, दीर्घकालिक अधिकार से उत्पन्न होने वाले संपत्ति अधिकारों पर विवादों को हल करने के लिए एक तंत्र प्रदान करता है।
कारण: यह तंत्र व्यावहारिक वास्तविकताओं और समय बीतने के आधार पर स्वामित्व को पहचानने और नियमित करके संपत्ति लेनदेन में विधिक निश्चितता और स्थिरता को बढ़ावा नहीं देता है।
A और R दोनों सत्य हैं, और R, A की सही व्याख्या है।
A और R दोनों सत्य हैं, लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है।
A सत्य है, लेकिन R असत्य है।
A असत्य है, लेकिन R सत्य है।
Correct Answer: C — A सत्य है, लेकिन R असत्य है।
Explanation:
कि A सत्य है, लेकिन R असत्य है। * अभिकथन सही ढंग से पहचान करता है कि अधिकार द्वारा स्वामित्व का अधिग्रहण, जिसे प्रतिकूल अधिकार के रूप में भी जाना जाता है, दीर्घकालिक अधिकार से उत्पन्न होने वाले संपत्ति अधिकारों पर विवादों को हल करने के लिए एक तंत्र प्रदान करता है।
परिसीमा संविधि किस मौलिक कानूनी सिद्धान्त पर आधारित है?
Vigilantibus non dormientibus jura subveniunt
Actori incumbit onus probandi
Frustra probatur quod probatum non relevant
Nemo potest esse tenens et dominus
Correct Answer: A — Vigilantibus non dormientibus jura subveniunt
Explanation:
सही उत्तर है 'विजिलेंटिबस नॉन डॉर्मिएंटिबस जुरा सबवेनियंट' प्रमुख बिंदु विजिलेंटिबस नॉन डॉर्मिएंटिबस जुरा सबवेनियंट: इस लैटिन कहावत का अर्थ है "कानून उन लोगों की सहायता करता है जो सतर्क रहते हैं, न कि उनकी जो अपने अधिकारों के प्रति लापरवाह रहते हैं।
परिसीमा अधिनियम, 1963 की किस धारा के अधीन निरंतर उल्लंघनों और अपकृत्यों का प्रावधान है?
धारा 20
धारा 21
धारा 22
धारा 23
Correct Answer: C — धारा 22
Explanation:
सही उत्तर धारा 22 है। * संपत्ति अंतरण अधिनियम, 1882 की धारा 22, निरंतर उल्लंघनों और अपकृत्यों का प्रावधान करती है।
सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 (1908 का 5) के अधीन एक मामले में मृत वादी या अपीलकर्ता या मृत प्रतिवादी या प्रतिवादी के विधिक प्रतिनिधि को एक पक्ष बनाने के लिए परिसीमा की अवधि क्या है?
तीस दिन
पैंतालीस दिन
साठ दिन
नब्बे दिन
Correct Answer: D — नब्बे दिन
Explanation:
सही उत्तर नब्बे दिन है। * परिसीमा अधिनियम, 1963 की अनुसूची का अनुच्छेद 120, सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 (1908 का 5) के अधीन एक मामले में मृत वादी या अपीलकर्ता या मृत प्रतिवादी या प्रतिवादी के विधिक प्रतिनिधि को एक पक्ष बनाने का प्रावधान है।
प्रतिपाल्य के विधिक प्रतिनिधि द्वारा प्रतिपाल्य के संरक्षक द्वारा किये गये सम्पत्ति के अन्तरण को जबकि प्रतिपाल्य प्राप्तवय होने से पूर्व मर जाता है, अपास्त करने के लिये दावा करने की परिसीमन अवधि है;
उस दिनांक से तीन वर्ष जब प्रतिपाल्य प्राप्तवय हो गया होता।
उक्त तथ्य के विधिक प्रतिनिधि की जानकारी में आने की दिनांक से तीन वर्ष ।
प्रतिपाल्य की मृत्यु की दिनांक से तीन वर्ष ।
अन्तरण की दिनांक से बारह वर्ष ।
Correct Answer: C — प्रतिपाल्य की मृत्यु की दिनांक से तीन वर्ष ।
Explanation:
अनुसूची (सीमा की अवधि) [धारा 2(j) और 3 देखें] भाग IV.-आदेशों और उपकरणों से संबंधित मुकदमे 9. किसी लिखत या डिक्री को रद्द करना या रद्द करना या किसी अनुबंध को रद्द करना।
परिसीमा अधिनियम के तहत, क्षेत्राधिकार के बिना न्यायालय में कार्यवाही के समय का बहिष्कार निर्धारित है:
धारा 14
धारा 16
धारा 15
धारा 13
Correct Answer: A — धारा 14
Explanation:
सही उत्तर धारा 14 है। कानून की धारा 14 मुकदमे या आवेदन शुरू करने के लिए समय परिसीमा (जिसे "परिसीमा की अवधि" के रूप में भी जाना जाता है) की गणना करते समय कुछ अवधियों को शामिल नहीं करने के सिद्धांत पर चर्चा करती है।
जब मामले में कोई नया प्रतिवादी जोड़ा जाता है, तो मामला उसके विरुद्ध शुरू किया गया माना जाएगा:
उसके शामिल होने की तिथि से
मामला संस्थित करने की तिथि से
वह तिथि जिस दिन मुद्दों को तय किया जाता है
वह तिथि जिस दिन उसे समन भेजा जाता है
Correct Answer: A — उसके शामिल होने की तिथि से
Explanation:
सही उत्तर उसके शामिल होने की तिथि से है। परिसीमा अधिनियम, 1963 की धारा 21 नए वादी या प्रतिवादी को प्रतिस्थापित करने या जोड़ने के प्रभाव से संबंधित है— (1) जहां किसी मामले की स्थापना के बाद, एक नया वादी या प्रतिवादी प्रतिस्थापित किया जाता है या जोड़ा जाता है, तो उसके संबंध में मामला तब स्थापित किया ग.
प्रतिपाल्य के विधिक प्रतिनिधि द्वारा प्रतिपाल्य के संरक्षक द्वारा किये गये सम्पत्ति के अन्तरण को जबकि प्रतिपाल्य प्राप्तवय होने से पूर्व मर जाता है, अपास्त करने के लिये दावा करने की परिसीमन अवधि है;
उस दिनांक से तीन वर्ष जब प्रतिपाल्य प्राप्तवय हो गया होता।
उक्त तथ्य के विधिक प्रतिनिधि की जानकारी में आने की दिनांक से तीन वर्ष ।
प्रतिपाल्य की मृत्यु की दिनांक से तीन वर्ष ।
अन्तरण की दिनांक से बारह वर्ष ।
Correct Answer: C — प्रतिपाल्य की मृत्यु की दिनांक से तीन वर्ष ।
Explanation:
अनुसूची (सीमा की अवधि) [धारा 2(j) और 3 देखें] भाग IV.-आदेशों और उपकरणों से संबंधित मुकदमे 9. किसी लिखत या डिक्री को रद्द करना या रद्द करना या किसी अनुबंध को रद्द करना।
गिरवी रखी गई अचल संपत्ति का कब्जा वापस पाने के लिए बंधककर्ता द्वारा मुकदमा भरने में निर्धारित सीमा अवधि
20 साल
बारह साल
10 वर्ष
30 साल
Correct Answer: D — 30 साल
Explanation:
सही उत्तर 30 वर्ष है। प्रमुख बिंदु परिसीमा अधिनियम, 1963 की अनुसूची का अनुच्छेद 61 , गिरवी रखी गई अचल संपत्ति पर कब्ज़ा वापस पाने के लिए गिरवीकर्ता द्वारा मुकदमा दायर करने के लिए निर्धारित सीमा अवधि का प्रावधान करता है।
कलेक्टर एवं प्राधिकृत मुख्य निपटान आयुक्त बनाम दर्शन सिंह एवं अन्य (AIR 1999) में दिए गए निर्णय के अनुसार, राज्य के वकील या पैनल वकील को केस फाइल उपलब्ध न होने के संबंध में न्यायालय ने क्या रुख अपनाया था?
केस फाइल की अनुपलब्धता को अत्यधिक विलम्ब को माफ करने का वैध आधार माना जाता है।
केस फाइल की अनुपलब्धता अत्यधिक विलम्ब को माफ करने का वैध आधार नहीं बनती।
मामले की फाइल की अनुपलब्धता को विलंब माफी के लिए वैध आधार तभी माना जाएगा, जब विलंब न्यूनतम हो।
मामले की फाइल की अनुपलब्धता विलम्ब क्षमा करने का एक वैध आधार है, जो न्यायालय के विवेक पर निर्भर है।
Correct Answer: B — केस फाइल की अनुपलब्धता अत्यधिक विलम्ब को माफ करने का वैध आधार नहीं बनती।
Explanation:
कलेक्टर और अधिकृत मुख्य निपटान आयुक्त बनाम दर्शन सिंह और अन्य (AIR 1999) में, अदालत ने माना कि राज्य के वकील या पैनल वकील को केस फाइल की अनुपलब्धता को अत्यधिक देरी के लिए माफ़ी का वैध आधार नहीं माना जाता है।
संविदा के निरंतर उल्लंघन के मामले में, सीमा अवधि की गणना कैसे की जाएगी?
3 वर्ष
1 वर्ष
2 वर्ष
संविदा के प्रत्येक उल्लंघन पर सीमा अवधि नए सिरे से चलेगी
Correct Answer: D — संविदा के प्रत्येक उल्लंघन पर सीमा अवधि नए सिरे से चलेगी
Explanation:
सही उत्तर है संविदा के प्रत्येक उल्लंघन पर सीमा अवधि नए सिरे से चलेगी * संविदा के निरंतर उल्लंघन के मामले में, सीमा अवधि प्रत्येक क्रमिक उल्लंघन के साथ नए सिरे से शुरू होती है।
परिसीमा संविधि किस मौलिक कानूनी सिद्धान्त पर आधारित है?
Vigilantibus non dormientibus jura subveniunt
Actori incumbit onus probandi
Frustra probatur quod probatum non relevant
Nemo potest esse tenens et dominus
Correct Answer: A — Vigilantibus non dormientibus jura subveniunt
Explanation:
सही उत्तर है 'विजिलेंटिबस नॉन डॉर्मिएंटिबस जुरा सबवेनियंट' प्रमुख बिंदु विजिलेंटिबस नॉन डॉर्मिएंटिबस जुरा सबवेनियंट: इस लैटिन कहावत का अर्थ है "कानून उन लोगों की सहायता करता है जो सतर्क रहते हैं, न कि उनकी जो अपने अधिकारों के प्रति लापरवाह रहते हैं।
परिसीमा अधिनियम, 1963 की धारा 3 लागू नहीं होती है:
वाद पर
अपील पर
अकिंचन के रूप में मामला चलाने की अनुमति के लिए आवेदन पर
निष्पादन कार्यवाही पर
Correct Answer: D — निष्पादन कार्यवाही पर
Explanation:
सही उत्तर निष्पादन कार्यवाही पर है। परिसीमा अधिनियम, 1963 की धारा 3 परिसीमा अवरोध से संबंधित है।
एक प्रतिभू द्वारा सह-प्रतिभू के विरुद्ध मामले की परिसीमा अवधि क्या है?
एक वर्ष
दो वर्ष
तीन वर्ष
पांच वर्ष
Correct Answer: C — तीन वर्ष
Explanation:
सही उत्तर तीन वर्ष है। * परिसीमा अधिनियम, 1963 की अनुसूची का अनुच्छेद 42, एक सह-प्रतिभू के विरुद्ध एक ज़मानत द्वारा मामले का प्रावधान करता है।
परिसीमा अधिनियम के अंतर्गत निम्नलिखित में से किसमें 'वादी' शब्द शामिल है?
कोई भी व्यक्ति जिससे या जिसके माध्यम से वादी को मामला करने का अधिकार प्राप्त होता है।
कोई भी व्यक्ति जिसकी संपत्ति का प्रतिनिधित्व वादी द्वारा निष्पादक, प्रशासक या अन्य प्रतिनिधि के रूप में किया जाता है।
1 और 2 दोनों
केवल 1
Correct Answer: C — 1 और 2 दोनों
Explanation:
परिसीमा अधिनियम की धारा 2(i) 'वादी ' के बारे में बात करती है। 'वादी' में वह व्यक्ति शामिल है जिससे या जिसके माध्यम से वादी को मामला करने का अधिकार प्राप्त होता है।
ऐसे व्यक्ति, जो किसी सम्पत्ति का विनिर्दिष्ट प्रयोजनों के उपयोग करने का अधिकार रखते हुए उसे अन्य प्रयोजनों के लिये दुरूपयोजन कर ले के विरुद्ध अपकृत्य सम्बन्धी वाद संस्थित करने की परिसीमा अवधि है;
क्षतिग्रस्त व्यक्ति को प्रथम बार दुरूपयोजन के ज्ञात होने की दिनांक से एक वर्ष।
क्षतिग्रस्त व्यक्ति को प्रथम बार दुरूपयोजन के ज्ञात होने की दिनांक से दो वर्ष।
क्षतिग्रस्त व्यक्ति को प्रथम बार दुरूपयोजन के ज्ञात होने की दिनांक से तीन वर्ष।
क्षतिग्रस्त व्यक्ति को प्रथम बार दुरुपयोजन के ज्ञात होने की दिनांक से चार वर्ष।
Correct Answer: B — क्षतिग्रस्त व्यक्ति को प्रथम बार दुरूपयोजन के ज्ञात होने की दिनांक से दो वर्ष।
Explanation:
परिसीमा अधिनियम, 1963 अनुसूची परिसीमा की अवधि [अनुभाग 2(j) और 3 देखें] भाग VII – अपकृत्य से संबंधित मुकदमे 72.
